Deniz Poyraz davası: Avukatlar salonu terk etti, duruşma müşteki avukatları olmadan görüldü!

 

HDP İzmir İl Örgütü'ne yönelik silahlı saldırı ve Deniz Poyraz'ın katledilmesine ilişkin açılan davanın bugünkü duruşması Şakran Cezaevi Kampüsü’nde görülüyor. Duruşmada mahkeme heyetinin yetki belgeli avukatların salona almaması üzerine verilen reddi hakim talebi kabul edilmedi. Avukatlar salonu terk ederken, mahkeme heyeti duruşmaya devam etme kararı aldı. Tanıkların dinlenmesinin ardından mahkemeye ara verildi. Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl Örgütü'ne 17 Haziran 2021’de Onur Gencer isimli saldırgan tarafından düzenlenen ve parti çalışanı Deniz Poyraz'ın katledildiği silahlı saldırıya ilişkin açılan davanın 6’ncı duruşması bugün görülüyor.

Bir önceki duruşmada yaşanan arbede sonrası bugün Şakran Cezaevi Kampüsü’nde devam edilen duruşmaya, vekaleti olan avukatlar dışında yetkilendirilmiş avukatlar ve basın mensupları alınmadı. Müşteki avukatlar içeride yokken mahkeme heyetinin tanık dinlediği öğrenildi. Salona alınan avukatlar reddi hakim talebinde bulundu ve kabul edilmemesi üzerine duruşma salonunu terk etti. Duruşma müşteki avukatlar olmadan görüldü. Duruşmaya HDP Milletvekilleri Serpil Kemalbay, Murat Çepni, Ali Kenanoğlu ve Şevin Coşkun da katıldı.

Dava öncesi cezaevi önünde açıklama yapan HDP İzmir Milletvekili Murat Çepni, “Duruşma Şakran Cezaevi'nde görülecek. Deniz Poyraz yoldaşımızı alçakça katleden korkak tetikçi böyle istedi. Mahkeme bunu görev sayarak iki gün önce buraya kaçırıldı. Nereye kaçırırsanız kaçırın adalet mücadelemiz devam edecek. Katilin il binasına girerken elinde olan çanta kayıtlarda yok. Çantada ne olduğunu hala bilmiyoruz. Bu katliam bir organize suçtur. Özel yetki belgeli avukatların içeriye alınmama kararı var. Bu CMK’ye göre suçtur. Kapalılık kararı olmamasına rağmen izleyicileri mahkeme salonuna almama kararı var. Bu da kanun dışıdır” dedi.

Avukatların duruşma salonuna alınmamasını BirGün’e değerlendiren Av. Türkan Aslan Ağaç, “Davanın beşinci duruşma sırasında mahkeme heyetinin bizzat kendisinin yarattığı bir gerginlik ortamı oldu. Vekâletname ve yetki belgesiyle yetkilendirdiğimiz ve bizimle birlikte görev alan avukat arkadaşların duruşmaya alınmaması yönünde ara karar alındı. Bu sorun daha önceki celselerde çözülmüş bir sorun olmasına rağmen mahkeme heyeti bu sorunu ısıtıp tekrardan önümüze getirdi.